ﾒｯｾｰｼﾞの編集
お名前
ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽ
※変更する場合のみ入力
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ
本文
「子供のこと」吉田群青 (審査員特別賞／推挙・ダーザイン) 素朴な親和力を持つ筆には、なるほど、インターネットで人気があるのも頷ける、とする向きも少なくないであろうと思われます。 「インターネット詩界では谷川俊太郎よりも吉田群青の方が著名である」と私が言うのは、縁故ある故の贔屓などではなく、実際的な事実ですから(まぁ、そもそも「谷川俊太郎」が著名であるかどうかに、既に疑義があるかもしれません。「詩人村」は狭すぎますが、それは置くとして)。 さて、どちらかといえば日常茶飯事的な景色を起点とした異化を呈示することを得意とするこの作者の持つ、特異な他者性の発露には、一定の結実もうかがえます。 作品構造としては、先ずガイダンスがあり、次いで問い掛けがあり、最後に話者が答えて落とす、というオーソドックスな印象ですけれども、予めのテーマに集中しようと力を込めているので(実際にどうかは判りませんが)、脇道に逸れる誘惑を警戒するあまりに却って作者が意図せざる主題から外れた凡庸さに焦点があたりかねないカメラ・ワークとなっているようにも感じます。惜しいな、と思いましたね。 吉田群青なる作家は、技巧の類いを殆ど持たぬままに数々の傑作(神憑り的な大傑作を含みます)を発表している奇跡的なポジションにいると思っているのですが、それは同時に、ある種の「限界」をも抱えているのではないかという危惧もあります。 それはまた、読み手としての個人的な畏れでもあり、つまりは、彼女にとっての「詩」が、「作業としての無益なファンタジー」でしかなくなった時に、いともあっけなく創作を放棄するのではないか、といった畏れなのですが。 いや、応募作品そのものにあまり触れずしての埒外コメントは控えるべきなのでしょうけれども、本作には、さしたる留保なく読者を共感せしめたり、作者の狙ったイメージを追うことに徒労を感じさせない佳作ではあるのだけれど、「まるで吉田群青さんの詩みたいだな」という(そりゃそうです、が)、僅かではありますが確かな不足感が拭えないでおります。 微笑ましさを伴った不気味さや、他者が見向きもしないものに注がれる暖かな視線、欠点は見当たらないけれども冴えた技巧を凝らせないが故に物足りない情感を、それらが補ってはいますけれど、心を奪われる傑作と呼称するには未だ足りぬ味わいの作品でした。 多作の詩人としても知られておりますけれど、はらだまさるさんの応募作品への稲村つぐさんの選評のフレーズを拝借するなら、「もっと苦しんでほしい」作者だと思います。 大衆的ではあるけれども、ややもすると平面的になりがちな筆致、ここに技を凝らした奥行きが生まれた時こそ、吉田群青なる詩人が真に目覚めた時だ、と。 「詩を知らない」、そんな世の中の大多数の大衆が、彼女の作品の読後に「詩を読んだ(ような気がする)」と思わせる、幾多の大詩人が賞や名声や世辞よりも望んだであろうそんな魅力を、吉田群青は幸運にも既に持っているのです。 あとは、書くだけだ。 この作品は、けして「悪くはない」ですが、推敲の余地がかなりあると私には感じられた次第ですので、一次選考の際に選ばせていただくにはいたりませんでした。 個人的には、誰にも負けない程度には彼女の作品のファンではありますけれど、その信仰によって作品の出来を見誤るような愚を犯すほどには安いファンではないのです。 それから、吉田群青さんの筆は、詩文よりも寧ろエッセイに適性があると感じますが、ある意味では「貧しい文学」でもある詩を、大衆の手に取り戻すことの出来るであろう若く美しき筆を持つ旗手として大いに期待しております。 審査員特別賞受賞、おめでとうございました。 追記。 どうにも主観的な情緒に偏り過ぎたきらいはありますので、そこは反省しつつ今少しだけ。 別の言い方をするならば、素晴らしい「器」は既にある、そこに他者の心を奪うであろう「水」すらある。ですから、「何を注ぐか」ではなく「どのように注ぐか」の方法、つまり技巧にこそ毀損が見受けられるのです(技巧にしか毀損が無い、ともいえますが)。 そこに(たとえ時間がかかっても)味のある工夫が凝らされた場合に、作品の奥行きや幅、深度、それらは確実に良化し、万人に「愛される」作品が現出するであろうと予言したく存じます。 また、この書き手が持たぬものとしてもう一つは、尖鋭な言葉のボキャブラリーだと考えられますけれど、こちらは気に病むにあたらないでしょう。といいますか、そこを激変させると、作風そのものが壊れかねない、そしてそれは誰も望まぬ事態でもあるのではないかな、と。 以上です。 失礼しました。
設定ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞ
画像ﾌｧｲﾙ
編集する
削除する
「#オリジナル」のBL小説を読む
BL小説 BLove