返信する
[1] 逆転裁判３の２話目
By ﾅﾐ
01-24 14:35
法廷中編アイガの証言について
何をどうしたら証言を崩せるのか…
共犯者がいるのか？
すすめません
[編集]
[2]
By あみ
01-24 14:51
共犯者はいないですよ？
どんな証言の所ですか？
[編集]
[3]
By ﾅﾐ
01-24 15:06
警備を依頼されてから予告状を出したので準備期間があった
写真の時刻がアリバイを表している
というような証言です
名探偵ぶりをアピールしている割には、一人で警備して盗まれたというのはおかしいよの
とマヨイちゃんは言います
写真に写っている怪人が偽物か
写真自体が偽物か
どちらかなのはわかりますが
どうしたらよいか
[編集]
[4]
By あみ
01-24 18:18
長いですが･･･。
[準備期間〜][キャメラが〜][写真〜]それぞれゆさぶる
↓
不自然な点が〜？
【存在する】
↓
どの部分？
右側ペンキ部分
↓
何が写ってるべき？
【綾里供子の黄金像】
↓
像を動かした人物？
【星威岳哀牙】
↓
どの部分がウソ？
左上時刻部分
で進むと思います。
[編集]
[5]
By あみ
01-24 18:23
あれ？？
違うところかな？
もしかして最後の証言て所ですかね？^^;
[編集]
[6]
By ﾅﾐ
01-24 19:51
あみさん
ありがとうです
なんとか自力でそこまではいけました
がっ
後編の、社長室にいた証明が出来ずにいます…
[編集]
[7]
By あみ
01-24 23:05
証言内容を書いてもらえると答えられると思いますよ。
[編集]
[8]
By ﾅﾐ
01-26 09:54
最後の証言
証拠品をつきつけるのではなく、矛盾点を見つけゆさぶるしかない
ようで、一度しか許されません
証言内容は
あの日デパートにはいなかった
依頼されていた事があった
日にちがわかっていたから写真をあらかじめ撮っておいた
後はユーサクが犯人だっという証拠を述べています
財布とカードが落ちていた
非常ボタンの指紋がないのは怪人の服装で手袋をしていたから
脅迫状の宝石の色は被告人が間違えたのではないか
というような内容で、ゆさぶりをかけたら
当時警備会社の社長室にいたという立証をしていないよね
と検事に言われます
[編集]
[9]
By あみ
01-26 13:24
彼は仮面マスク〜でゆさぶる、だと思います。
[編集]
[10]
By ﾅﾐ
01-26 16:09
あみさ〜んっ
おかげさまでクリアできましたっ
次は、逆転のレシピです
…携帯だけど 笑
[編集]
[←前][次→]
戻る