[94] By take
03-22 07:51
>>92
だって、PL法は憲法違反を犯してないじゃん。
憲法違反とはそれだけ大きな事なんです。

それと『規制を強化すれば性犯罪は減る』という妄言も嘘ですから。
証拠をうpしようにも字数制限が……(苦笑)
pc
[編集]
[93] By MISERY
03-22 03:35
>>91
スンげぇことをしようとしても、〇〇山荘事件みたいな事はしてはダメだよ。


仮になったとしたら、なんとなく、オレが人質にされそうだからね(笑)
P903i
[編集]
[92] By MISERY
03-22 03:25
>>90
それは、恐ろしいですね
理由はどうあれ、強力すぎるような助っ人ですよ。それは。


でも、以前にあったPL法みたいに、強力な助っ人がいたとしてもダメだった時があるから、まだまだ解らないですね。
P903i
[編集]
[91] By MISERY
03-22 03:21
>>87
いや、大丈夫大丈夫。
そこはきちんと理解してるので。

ただ、きちんとした形で提出したとしても、〇〇反対運動と、いった形で物理的、生身でやった方がインパクトもあるし、強く訴えられるのでは。と、感じたのです。
まあ、仲間集めや意見のまとめに関しては、ネットの方が集め安いですが。


あ。
ネットで仲間を沢山集めて〇〇に〇時に集合してデモをやるゾ!とかやってみると本当にスンげぇことになりそうだよね。
P903i
[編集]
[90] By take
03-22 02:36
>>86
>>88
極々簡単に……
法曹界は虹炉規制が憲法第21条に違反している段階で反対するのは確実です。
そしてマスコミ&出版業界も反対に回るはずです。
理由は向こうで(笑)
pc
[編集]
[89] By take
03-22 02:33
>>87
賢治さん
そこは自由にスレ立ておkの板です。
その名も自由歓談板。
pc
[編集]
[88] By 賢治
03-22 02:29
一応僕の意見をもう一度、takeさんの言う"大きな味方"っていうものの僕の解釈も含めて話すと

今やオタクは世界中にいます
ごく少数の犯罪者のために、しかもちょっとマスコミがそれっぽく報道した事を真に受けて、
法規制だ。参ったか犯罪者予備軍のオタク共め
ってのは、いかがなものかと思うのです

一般人からしてみると、
オタク=独り者=ネットワークが弱い=弱者だから叩きやすい
って事で、しかも何するか分からなくて怖いと思われてる。だから叩かれる訳ですが…それはほんとに残念な事です。
911T
[編集]
[87] By 賢治
03-22 02:20
ちょうど人が居る時のようで…

>takeさん
確かに字数制限キツいです。向こうだとそのあたりも変わるんですか
とりあえず、かんり様の返事待ちです…

>ミザリーさん
勘違いなさっているようです
ここでの議論を国会に提言として送るなんて事は、目標にも何にもしていませんし、"お前ら、おこちゃまが議会開いて何様?"で終わりです…意味が無い。

送るにしても、あくまでそこには個人の考えのまとめみたいなモノを持ってくべき…ですよね
ここでの議論の意味は、単に"考えを持つ事"です
911T
[編集]
[86] By MISERY
03-22 01:54
>>84
それは、困りましたね
強力な助っ人ですか。


なんだかボクは、反対に躍起になっていたみたいですね。
でも、この件に関して、変わっては欲しくない(規制の成立)のは、意見として変わりはない。しかし、規制の成立がない。つまり、変わらない明日(規制の不成立)になってしまうのなら、少しでも違う明日(規制はなくとも何かしらの変化)になってもらいたい。

いずれにせよ、明るい世の中に近づけるのなら、どちらでも構わない。と、思うようになってきた。
P903i
[編集]
[85] By 留架
03-22 01:40
>>78 賢治さんへ
一部の発言を確認もなく拡大解釈したことについては、お詫びしますm(__)m


〉責任を持ってスレ管理出来なければ……

ひっくるめた理由としては、その通りと解釈して頂いて構いませんので。
SH905i
[編集]
[←前][次→]

戻る


[掲示板ナビ]
☆無料で作成☆
[HP|ブログ|掲示板]
[簡単着せ替えHP]