|
340: 2019/9/20 16:56 [これは] 返/削 地震雲か？ 339: 2019/9/11 19:27 [恋する名無しさん] 返/削 ヌッコ  338: 2019/9/1 17:23 [恋する名無しさん] 返/削 >>337駄目だ貼れん あきらめた 337: 2019/9/1 17:20 [恋する名無しさん] 返/削 >>336 336: 2019/9/1 17:18 [恋する名無しさん] 返/削 ガンプラ旧キット、デスサイズヘルカスタム作ってみた 最低限の塗装と墨入れで仕上げました 335: 2019/8/31 12:50 [恋する名無しさん] 返/削 link:youtu.be 334: 2019/8/21 16:25 [あみだ] 返/削 痛バス  333: 2019/8/4 12:24 [恋する名無しさん] 返/削 アイリスオーヤマ製  332: 2019/7/29 12:50 [あみだ] 返/削 ダンのアーバン  331: 2019/7/16 08:25 [恋する名無しさん] 返/削 「消費税増税の影響は限定的」への疑義 （理論編）（「名目推移予測） （理論編）（「名目ＧＤＰ」の推移の予測） 消費税増税から35年後に景気 900 兆円(名目GDP)消費税増税から、3〜5年後に景気 は減速していく可能性がある 800 積極財政シナリオ (年平均約25兆+民間投資促進） 積極財政＋増税シナリオ 消費税10％ 700 積極財政＋増税シナリオ (年平均約25兆+民間投資促進） 標準シナリオ に増税!! 消費税８％ に増税! 理由：ある年次の消費税増 響 600標準増税シナリオ に増税!税の影響は数ヶ年続く。し たがって、消費税増税を続 ければ、年々「累積」されて いき、3年程度経ってから、 その効果が目に見えて見 500 ゼロ成長シナリオ ゼロ成長下で増税シナリオ その効果が目に見えて見 えてくるようになる。（いわ ば、「三年殺し！」） 4 400 2011201220132014201520162017201820192020 ゼロ成長下で増税シナリオ 注数値シミュレーションには，日米共同開発の大型計量モデ ルＤＥＭＩＯＳを活用（宍戸駿太郎筑波大学名誉教授計算）． （挙動不審（？？）の内閣府モデルを除き） 平均的モデルはいずれも、10％への消費税増 |