HoosenRanking
返信する
このスレを検索する
[1] 東電「２号機“水素爆発ではなかった”」 だったら核爆発かよ？ ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
By 名なしさん
10-02 17:54
1：名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/02(日) 08:06:36.76 ID:UOhFluULP BE:1580497439-PLT(12745) ポイント特典
京電力福島第一原子力発電所の事故について、東京電力が会社内に設置している事故調査委員会のこれまでの調査で、２号機で起きたとされる爆発は、水素爆発ではなかったという見解をまとめていることが分かりました。
福島第一原発の事故では、３月１１日午後に１号機が水素爆発を起こしたのに続いて、１４日午前に３号機でも水素爆発が起き、１５日早朝に２号機と４号機でほぼ同時に爆発が起きたとされていました。
このうち１５日早朝の爆発について、東京電力が会社内に設置した事故調査委員会がこれまでにまとめた中間報告の案によりますと、爆発は、原発敷地内の地震計に記録されていた振動の分析から、午前６時すぎの１回だけで、
振動の波形などから４号機の水素爆発とみられ、２号機では水素爆発は起きていないということです。
ただ、２号機は、ほぼ同じ時刻に原発の原子炉を収める格納容器の下部にある圧力抑制室の圧力が急激に下がっていることから、何らかの原因で圧力抑制室などが損傷したみられるということです。
東京電力は、会社内の事故調査委員会でまとめた中間報告の案について、今後、社外の専門家からなる検証委員会でさらに調査や検証を重ねたあと、中間報告として公表する方針です。
link:www3.nhk.or.jp
10：名前：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/02(日) 08:09:29.58 ID:dh0JsZVY0
爆発があったのかなかったのかすらよく分からない東電の無能さについて
12：名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/02(日) 08:09:58.69 ID:XWvNDZ2S0
いやいや水爆のほうがやばいし逆によかったじゃん
13：名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/02(日) 08:10:30.21 ID:MzpsAbX20
じゃあ何が起きたのか書いてくれないと
疑心暗鬼が加速する
16：名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/02(日) 08:10:53.48 ID:NVvN/YQh0
こいつらをどうやって信用しろっていうんだよ
17：名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/10/02(日) 08:11:27.55 ID:IaU9nwPK0
水蒸気なのか？核なのか？
事故後に外国のプロフェッサーが核爆発とか言ってたが正解なのか？
18：名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/02(日) 08:11:30.34 ID:AmoUtC9P0
半年以上経ってこれだもんな
東電はノロマすぎる
[編集] [返信]
[*前][次#]
返信する
このスレを検索する
[戻る]